La plateforme Sauvons la RDC accuse le pouvoir en place à Kinshasa d’avoir influencé la décision des États-Unis d’imposer des sanctions à l’ancien président Joseph Kabila Kabange. Dans une déclaration publique, le mouvement évoque une manœuvre politique interne visant, selon lui, à affaiblir une figure majeure de la scène nationale.
Selon cette plateforme, les autorités congolaises auraient construit un narratif accusatoire à l’encontre de l’ex-chef de l’État, lequel aurait été relayé par l’administration américaine sans vérifications approfondies. Elle dénonce des mesures fondées, d’après ses termes, sur des allégations non étayées et des interprétations politisées de la situation en République démocratique du Congo.
Le mouvement estime que cette démarche traduirait une instrumentalisation des relations diplomatiques, dans le but de déplacer des enjeux politiques internes vers la scène internationale. Il y voit une stratégie de confrontation plutôt qu’une recherche de solutions aux tensions internes.
Sauvons la RDC met également en cause la position de États-Unis, qu’elle juge incohérente. La plateforme rappelle le soutien de Washington au processus ayant conduit à l’alternance politique de 2019, présentée comme une transition pacifique à laquelle Joseph Kabila Kabange aurait contribué. Sanctionner aujourd’hui cet acteur reviendrait, selon elle, à fragiliser la cohérence des engagements internationaux en faveur de la stabilité institutionnelle.
Dans son analyse, le mouvement élargit ses critiques à la gouvernance actuelle, évoquant des accusations de mauvaise gestion des ressources publiques, des atteintes aux libertés fondamentales et un climat politique marqué par des tensions persistantes. Il fait également état d’un blocage du dialogue politique et d’une gestion sécuritaire jugée peu inclusive.
La plateforme considère enfin que les sanctions américaines risquent d’exacerber les tensions plutôt que de favoriser une sortie de crise. Elle appelle les États-Unis à adopter une posture qu’elle qualifie de plus équilibrée et plaide pour une approche fondée sur la médiation et le dialogue politique.
